Kevin Woghiren

Estimado Sr., Presidente, Comandante en Jefe, Primer Ministro, Top Dog, Barack Obama,

Felicitaciones por su toma de posesión como el 44 º Presidente de los Estados Unidos de América (Al mediodía de hoy hora del este)!

Usted está asumiendo la posición de Gerente General de esa corporación que no sabe como EE.UU., LLC., Con una de las más altas calificaciones desde la aprobación inicial de Ronald Reagan.

Su más reciente predecesor deja la Casa Blanca con una de las más bajas calificaciones en la historia, un ego-busting 22%. Casi ocho años atrás, el ex Presidente George W. Bush logró el más alto de aprobación (92%) de toda la Presidencia poco después de ataques del 11 de septiembre y esto le permitió impulsar su neo-conservador y de políticas partidistas que en su mayor parte han conseguido nosotros en el statu quo. La prueba de que está frente a usted: ¿Cómo utilizar tu aprobación? Como Bush, Clinton, Kennedy, y otras "grandes" han demostrado ser los ex presidentes de América: el "principio" es también el lugar donde se puede "colgar" de. ¿Va a repetir la historia?

Su toma de posesión como Comandante en Jefe es sin duda un hecho histórico y monumental, pero su toma de decisiones y acciones durante el período de tiempo desde su elección como Presidente electo, me han forzado a ser pesimistas acerca de su primer mandato y si no se le una de centro o de la elitista, hiper-liberal, y quijotesca hipócrita que dividir aún más a este gran país en todos los aspectos sociales y políticos. Abajo hay una lista de algunos acontecimientos que han alimentado mi actitud pesimista:

1) Blackberry ... ¿De veras??

Superar la adicción BlackBerry Sr. Presidente. Estuve una vez a la "CrackBerry" adicto y sé cómo se siente, pero usted es el hombre más importante en el mundo en este momento, y usted no necesita los datos en peligro, ya sea oficial o personal! Asimismo, durante su campaña, hizo hincapié en "la compra de América", no sabía que significaba "la compra de América del Norte." Si el Presidente podría tener un teléfono celular, él o ella debería dar ejemplo y comprar a un fabricante y no un canadiense.

2) Oficial Jefe de resultados ... ¿De verdad?

Después de leer la descripción de trabajo para su recién creado puesto de administración, no podía sino sonreír a la ironía. La posición fue creado para limpiar el presupuesto federal y crear la responsabilidad fiscal a través de un modelo de eficiencia empresarial. Perdón mi referencia a los Estados Unidos de América, como EE.UU., LLC. anterior, pero un país no se puede ejecutar como un negocio. Es para servir a las personas en cualquier forma en que debe y no tiene que preocuparse por el "balance" como lo hacen las empresas. Sí, hay programas financiados por el gobierno federal que hay que cortar o para la pura y simple a corto plazo, pero la creación de una nueva posición y administrativos innecesarios que se pagarán a través de los impuestos es contradictorio con la responsabilidad fiscal. Además, el gobierno ya tiene la Oficina de Gerencia y Presupuesto que viene con su propio director.

3) William Lynn, Secretario Adjunto de Defensa y Ron Klain, Jefe de Estado Mayor de VP Joe Biden ... ¿En serio?

Ex grupos de presión, la necesidad de continuar?

4) Timothy Geithner ... ¿En serio?

Él puede ser el tipo correcto para los Estados Unidos Secretario del Tesoro de posición, pero el hombre que eligió para ejecutar "de América del Tesoro" está bajo control por falta de pago de impuestos y de emplear para la continuación de un ama de casa cuyo visado estaba caducado ?

5) Abraham Lincoln: recordar el viaje desde Filadelfia a Washington, DC, a través de un tren ... ¿En serio?

Esta es sólo una manera segura para el uso de los recursos públicos y más dólares de impuestos para proteger a usted como si el trabajo no fue difícil para el Servicio Secreto ya. Entiendo que la política (e histórico) implicaciones del viaje, pero honestamente por qué? Åre que demostrar su elitismo y arrogancia, por la búsqueda de atención, o mostrando su íntima relación y reconocimiento a algunas de las personas que ayudaron a elegir a usted en la oficina? Lincoln tuvo el viaje a fin de comunicar a las intervenciones 101 personas todos los días antes de su inauguración, porque la comunicación se limitó a los discursos públicos en 1861. Usted tuvo el largo viaje con el fin de hacer escala en tres ciudades, pero aún afecta a más de cuarenta jurisdicciones.

Obama Presidente, usted representa a una nueva dirección para los Estados Unidos y su Administración, evidentemente, se enfrenta a muchos retos, tanto nacionales como internacionales. Aunque la economía, la Bahía de Guantánamo, la seguridad nacional, y el Oriente Medio son sus principales prioridades en sus primeros 100 días en la Oficina, pero si puedo ofrecer mi opinión para su primera actuación en la Casa Blanca, sería: Vender la nuevos imperialistas medio monstruo de mil millones de dólares de una Embajada de los EE.UU. en el Iraq para el Gobierno del Iraq y construir un mundo más acogedor, humilde, y para representar a un diplomático de los ideales de la América, o más bien, su nuevo encontrado ideales.

Le deseo a usted ya su Administración la mejor!

Su leal tema,

Kevin Woghiren

¿Por qué Israel debe poner fin al conflicto

Por Kevin Woghiren

El conflicto entre Israel y Gaza, sigue en su 8 º día con el aumento de la violencia, una tierra por la invasión militar israelí, y el número de víctimas inocentes siguen aumentando. Esto se ha convertido en una guerra política, y no a la defensiva, con el Gobierno de Israel admitir y reconocer que su respuesta a Hamas es desproporcionada porque cohetes pasado "proporcionadas" las medidas no tuvieron éxito. Hamas cohetes se han cobrado mucho menos de una docena de vidas inocentes israelíes desde el comienzo del conflicto, mientras que los bombardeos de Israel de Gaza se ha cobrado miles de vidas de los cuales uno de cada cuatro es un civil inocente.

Este es claramente el intento de Israel de un régimen de cambio en Gaza a pesar de que afirma que no es el caso. Los ataques han sido premeditado por parte de Israel con la ayuda de la Militar de los Estados Unidos, que Israel también ha admitido a través de las innumerables simulaciones que se inició hace varios meses por la práctica de la guerra urbana en un tamaño re-creación de las calles de la ciudad de Gaza en Israel. Hamas régimen es, en mi opinión, la culpa de poner fin al alto el fuego, pero el Gobierno de Israel no puede usar esto como un chivo expiatorio para comenzar una guerra total con el pueblo de Gaza.

Israel sólo está demostrando a la comunidad internacional que sigue siendo amargo no sobre su conflicto con el Líbano y Hezbollah en 2006 que terminó en empate y un sinnúmero de bajas en ambos bandos. Anti-Israel ira sólo exacerban en el Oriente Medio y el mundo árabe con la continuación de este conflicto como a las generaciones futuras crecen sin sus seres queridos y opositores musulmanes de Hamas comienzan a simpatizar y alinearse con el partido radical, a pesar de que no está de acuerdo con su ideología.

¿POR QUÉ DEBE PALESTINA ES FIN CONFLICTO CON ISRAEL

Pratik por Desai (pdesai4@luc.edu) clase de la Universidad Loyola de Chicago de 2010

Ha llegado a mi conocimiento que un montón de gente en la ciudad de Chicago y la Universidad Loyola de Chicago han estado hablando en voz alta a cabo en protesta contra Israel. A la luz de las recientes violaciones de la seguridad, Israel ha sido tomar represalias contra Hamas en la Franja de Gaza. Hamas, un militante palestino partido político como una organización terrorista por los EE.UU., la Unión Europea, Canadá, y muchos otros, ha utilizado la violencia contra civiles israelíes, las fuerzas militares israelíes, así como a su propio pueblo (que pasó a ser miembros de Fatah, el partido político de oposición).

Una desafortunada cruzada de George W. Bush 's de la democracia en el Oriente Medio, cuando el pueblo no tiene un dictador al odio, que contratan matones para ejecutar su gobierno. Hamas no se debe permitir que cualquier llamada de disparos en la mesa de negociación de las conversaciones del Oriente Medio, ya que ha declarado explícitamente en sus estatutos que su objetivo es la destrucción de Israel, y ha hecho numerosos comentarios antisemitas. En caso de que nos tomamos en serio un grupo que afirma el poder con el martirio? A menudo me pregunto por qué los palestinos eligieron un partido extremista más sabiendo que los palestinos podría ser puesto en forma de daños ataques israelíes de represalia.

Si el conflicto entre Israel y Palestina ha de ser resuelto, ambas partes deben mostrar la humildad y la marcha hacia una posición neutral, la coexistencia de la paz mediante una solución de dos Estados. No podemos tolerar los extremistas en Palestina, y es en su beneficio, ya sea a los moderados de Fatah votar de nuevo en apoyo de otro poder o no militantes de partidos políticos. Porque si el extremismo impregna en Palestina, los israelíes la fuerza moderada Kadima liderazgo y poder de voto de una forma más halcón, partido de derecha encabezada por dirigentes, como Benjamin Netanyahu, que se han comprometido a luchar contra la agresión palestina a la última gota de sangre. El pueblo palestino se verán impulsadas a sus tumbas, si un partido de derechas normas Israel, que según recientes encuestas de opinión pública, es muy probable.