2009 Feb 16 2009
Reforma Tributaria ... Un caso para Kwoghinomics y Pratikonomics
Kwoghinomics
Kevin Woghiren
No hay necesidad de preocuparse, mis ideas no son tan ridículas como la nomenclatura que he designado para describir mi económicas y recomendaciones de política fiscal. Pero, de nuevo, voy a tomar "Kwoghinomics" sobre "Pratikonomics" cualquier día. A pesar de mis recomendaciones no siguen políticas específicas tales como la FairTax o la FlatTax, creo que, con la disminución de la economía a un ritmo creciente, este no es el tiempo teórico de la experimentación y, por tanto, sólo voy a trabajar dentro de la actual estructura tributaria .
Dada la situación actual de la degradación del entorno financiero en los ámbitos federal y estatal, pensé que se había apropiado para llevar a bordo de un buen amigo mío y floreciente economista, Pratik Desai, para discutir formas de mejorar y estimular los ingresos del gobierno, que es compuesto casi en su totalidad de los ingresos fiscales. Antes de hacer mi tesis, me permite la siguiente para definir el tono: una "D" de clasificación por la Sociedad Americana de Ingenieros Civiles de América de la infraestructura (carreteras, puentes, escuelas, etc); Los déficit presupuestarios en los miles de millones de varios estados de gran población de California, Illinois, Michigan, Nueva York, y Massachusetts; Billones de dólares de déficit para el más grande del mundo Ponzi régimen, la Seguridad Social; El actual exceso de gasto militar anual utilizado principalmente para mantener nuestro imperialismo extranjero; Un creciente 7,6% Tasa de desempleo de 10 quiebras bancarias y más de 600.000 puestos de trabajo perdidos hasta la fecha desde el 1 de enero de 2009.
Para luchar contra el desempleo y la creciente presión financiera sobre los recursos del gobierno, varios gobernadores estatales, como de Massachusetts Deval Patrick y David Patterson, de Nueva York, han propuesto la introducción de nuevos impuestos y las políticas que afectan significativamente el alcohol y las bebidas sin alcohol precios, Registro de Vehículos de Motor honorarios, los servicios gubernamentales y otros honorarios. En el ámbito estatal, y para un estado en la actualidad un déficit, me gustaría aumentar ligeramente el estado tasa de impuesto sobre la renta personal (ajustado por inflación y costo de la vida), pero que disminuya considerablemente el estado del impuesto sobre las ventas a una tasa justa correlación con el fin para volver a dinamizar la cultura de América del consumidor. Impuestos sobre el tabaco, el alcohol, y de la ciudad los precios de los combustibles aumentará de forma significativa la venta por Internet y todas las operaciones realizadas en el estado, independientemente de la sede de la empresa, se cobrará de acuerdo con el estado de la tasa de impuesto sobre las ventas.
Mis ideas para maximizar los ingresos del gobierno a nivel federal son para borrar completamente la carne de cerdo barril gastos, reducir significativamente nuestras instalaciones militares en el extranjero y el gasto, reducir las sanciones comerciales a países como Cuba, Corea del Norte, y China para promover más las exportaciones, sólo, la disminución del nivel más alto tipo del impuesto de sociedades al 20%, desde alrededor del 35%, y aplicarlo sólo a las empresas que realizan más de $ 5 millones anualmente en ingresos netos, mientras que sólo la carga de una imposición de las plusvalías a las empresas que en virtud de 5 millones de dólares en ingresos netos anuales. Para continuar, me gustaría mantener el actual impuesto sobre la renta federal de la estructura y la tasa de impuesto de Medicare, pero se eliminarán impuestos de Seguro Social. Para contrarrestar esta acción, aún requeriría a los empleadores para que coincida con el impuesto de Medicare para los empleados y de este importe corresponde será utilizada para acumular Letras del Tesoro para las personas que estarán disponibles para la liquidación de una nueva edad de elegibilidad de Medicare mínimo de 59 y 1 / 2 en lugar de 65.
Para explicar brevemente mis ideas, creo que un menor federales tipo del impuesto de sociedades aumentaría las operaciones en suelo y reducir el número de empresas que van buscando en el extranjero "paraísos fiscales". Dado que el impuesto de sociedades para las cuentas de ingresos poco los ingresos del gobierno, no es beneficioso para el Gobierno de los EE.UU. a seguir para mantener su alta tasa incomprensible. Seguro Social no es un programa y no necesitamos más pagarés del gobierno federal, por lo que es mejor que el programa se convierte en difunto, por lo tanto, reducir ligeramente el presión fiscal sobre los empresarios y los trabajadores por igual.
Pratikonomics: Soluciones para la economía americana y de un caso de FairTax Reforma
Pratik Desai (pdesai@luc.edu)
Loyola University Chicago undergrad 2010; espera BBA en Finanzas
Tengo una solución que puede poner América sobre el camino de un fuerte crecimiento económico y salvar nuestra economía. Se trata de desguace de nuestra página 70000 código tributario en su totalidad y su sustitución por el FairTax. El actual sistema crea una ineficiente drenaje de más de $ 300 millones en nuestra economía que pagamos de impuestos para asegurarse de que los profesionales no nos auditados. También desalienta la innovación, el crecimiento, la productividad y en muchos aspectos. Nuestra nación necesita un sistema fiscal que trata toda la actividad económica de la forma más justa posible.
FairTax La propuesta eliminaría la necesidad de TurboTax (u otro software de preparación de impuestos) y reducir la dependencia de las empresas especialistas en impuestos. Que eliminaría todos los impuestos federales (de los ingresos y los impuestos a las empresas incluidas) y reemplazarlos con un impuesto sobre las ventas del 23%. 15 de abril sería simplemente otro día soleado de primavera, y los ingresos fiscales que siguen siendo los mismos que ahora. Imagina un mundo donde los norteamericanos se llevó a casa cada céntimo que ganan, y sólo pagan impuestos en las tiendas minoristas. Las empresas no tendrían que pagar un centavo en impuestos, lo que hace de América el mayor paraíso fiscal del mundo. Muchas empresas extranjeras que trasladan sus operaciones aquí debido a la falta de los impuestos a las empresas, creando así innumerables alto empleos bien remunerados. Esta propuesta se basa en la idea de que las empresas no pagan los impuestos a todos, lo que pasa en el importe del impuesto que lleven al consumidor en forma de precios más altos. Al gravar el consumo al por menor (70% de los $ 13,8 billones del PIB), los estadounidenses también compartir su carga con economías subterráneas y los extranjeros. Cada vez que un traficante de drogas o de turismo en los Estados Unidos quiere comprar algo en la tienda, él o ella paga el 23% de impuestos incorporados en el precio del bien. Todos los productos que cuestan lo mismo que lo hacen ahora porque 22o-25a% de la producción integrada se eliminan los impuestos federales, y un 23% del impuesto sobre las ventas, se añade en su lugar a no producir un cambio neto en los precios. También habría un incentivo para comprar viviendas y automóviles usados, ya que sería libre de impuestos.
Para aquellos interesados en cargar a los pobres con el alto impuesto sobre las ventas nacionales, FairTax nota de que la propuesta también incluye una disposición que enviar a cada familia de cuatro o más un cheque de alrededor de $ 5000 o más por año, lo que representa el monto de los impuestos que pagan en el nivel federal de pobreza de ingresos, por lo tanto, permitir que las familias de cuatro o más para gastar hasta $ 22.000 o más libres de impuestos.
Aquellos que gastan millones de dólares para obtener gravan esos millones y no habría impuestos sobre el ahorro, las inversiones, dividendos, o la herencia. América puede finalmente ser libres de una fuga de cerebros y alentar a los individuos ricos y capacitados en todo el mundo vienen a vivir, trabajar e invertir aquí en América. Por supuesto, esto requiere un cambio en las políticas de inmigración y naturalización, pero la FairTax sería un paso en la dirección de una nación luchando por mantener su estatuto de superpotencia única. Los expertos estiman que la FairTax inmediatamente servir de estímulo a la economía al alza del 10% de crecimiento del PIB (más de $ 1,34 billones en un año), que es mucho más importantes que los miles de millones de dólares que Washington quiere gastar en el actual proyecto de ley de estímulo. Este crecimiento continuará durante aproximadamente una década hasta que la economía se asienta en uno normal, pero un elevado ritmo de crecimiento. Llame a su senador o Congressperson locales y decirles FairTax para apoyar la propuesta. Para más información sobre el FairTax propuesta, vaya a www.fairtax.org.












